ग्रीन लालटेन # 80 (अक्टूबर, 1970)

मुझे कोई संदेह नहीं है कि कई कॉमिक बुक प्रशंसकों ने उठाया है हरा लालटेन # अगस्त, 1970 में स्पिनर रैक से 80 अप, ने कवर पर एक नज़र डाली और तुरंत बॉबी सीले के बारे में सोचा, और 1969-70 का शिकागो आठ / सात का परीक्षण:

प्रिंट्स एंड फोटोग्राफ्स डिवीजन, लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस के संग्रह से हॉवर्ड ब्रॉडी द्वारा कोर्ट रूम स्केच।

लेकिन मुझे यह भी पूरा यकीन है कि मेरा तेरह वर्षीय स्वंय उनमें से एक नहीं था।

जबकि मुझे लगता है कि सीबीएस शाम समाचार वाल्टर क्रोनकाइट के साथ (जो, साथ में पागल पत्रिका, उन दिनों में वर्तमान मामलों पर जानकारी का मेरा मुख्य स्रोत था) उस कहानी को कवर किया, मुझे याद नहीं है कि इसके बारे में शायद ही कुछ पता है। (मेरे परिवार में आमतौर पर “अंकल वाल्टर” थे, जबकि हम अन्य चीजें कर रहे थे, जैसे कि रात का खाना, जिससे सामान गुम हो जाना बहुत अच्छा था।) और इसलिए, जब मैंने कलाकार नील एडम्स के नाटकीय कवर की छानबीन की। जीएल # 80, मुझे समझ में नहीं आया कि यह सीधे 29 अक्टूबर, 1969 की घटना का जिक्र था, जिसमें जज जूलियस हॉफमैन ने सीले को आदेश दिया था, एक संघीय मामले में सात अन्य लोगों के साथ एक प्रतिवादी ने उन्हें साजिश और अन्य अपराधों के साथ बाध्य किया, और उन्हें धोखा दिया। बाद के न्यायालय में कथित रूप से विघटनकारी व्यवहार के बाद।

इसके बजाय, मेरे छोटे स्व ने एडम्स के कवर को देखा और आश्चर्यचकित हो गए कि वह कौन सा बूढ़ा व्यक्ति था जिसे कॉमिक के दो सुपरहीरो सितारों के साथ सजा सुनाई जा रही थी? मैं उस प्रश्न का उत्तर जानना चाहता था, और यह शायद कुछ और से अधिक था, जिसने मुझे अंततः “ग्रीन लालटेन / ग्रीन एरो” के पांच मुद्दों को चलाने के लिए उठाया।

मैं कहता हूँ “अंत में उठाओ”; लेकिन, जैसा कि इस ब्लॉग के नियमित पाठक जानते हैं, जब हरा लालटेन # 76 फरवरी, 1970 में प्रकाशित हुआ था, मैं एक अवधि (लगभग छह से आठ महीने तक चलने वाला) के बीच में था, जिसके दौरान मैंने बड़े पैमाने पर हास्य पुस्तकों में रुचि खो दी थी। और इसलिए, इस तथ्य के बावजूद कि, मैं सिर्फ एक महीने पहले पढ़ा था और इसका आनंद लिया था जस्टिस लीग ऑफ अमेरिका # 79 – एक कॉमिक, जैसा कि मैंने यहां तर्क दिया है, को रेट्रोस्पेक्ट में कट्टरपंथी नई दिशा के पूर्वावलोकन के रूप में देखा जा सकता है जो उस मुद्दे के लेखक, डेनी ओ’नील, एडम्स के साथ मिलकर, के बारे में लेने वाला था। हरा लालटेन – मैंने अमेरिकी कॉमिक्स में “प्रासंगिकता युग” के लिए ग्राउंड ज़ीरो के रूप में आज अधिकांश प्रशंसकों द्वारा देखी जाने वाली पुस्तक को पारित करने का विकल्प चुना, और जो कम से कम कुछ के लिए, उस बिंदु को चिह्नित करता है जिस पर सही मायने में कॉमिक्स का कांस्य युग शुरू हुआ था।

लेकिन दस साल पुराने शीर्षक के लिए दिशा के इतने कठोर बदलाव को मंजूरी देने के लिए डीसी कॉमिक्स कैसे आया? सीधे शब्दों में कहें, इसकी बिक्री टैंकरिंग थी। १ ९ ६५ में (जो होने वाला वर्ष है) मैंने अपना पहला अंक खरीदा हरा लालटेन), श्रृंखला ने प्रति मुद्दे औसतन 273,527 बिक्री का आनंद लिया था। 1968 तक, यह आंकड़ा घटकर 211,750 हो गया; एक साल बाद, बिक्री और भी तेजी से घटकर 160,423 हो गई। पहले से ही अपने दो अन्य खिताब देख चुके हैं, जो पसंद है जीएल, गोल्डन एज ​​के नायकों का फिर से आविष्कार किया गया – परमाणु तथा हॉकमैन – पिछले दो वर्षों में खराब बिक्री के लिए रद्द कर दिया गया (यहां तक ​​कि दोनों नायकों के संयोजन में भी परमाणु और हॉकमैन श्रृंखला बंद नहीं हुई थी), संपादक जूलियस श्वार्ट्ज शायद बचने के लिए कुछ भी करने की कोशिश करने के लिए तैयार थे। हरा लालटेनउसी भाग्य से मिलना।

चूंकि ओ’नील पांच साल बाद डीसी एच के इन-हाउस फेनज़िन के चौथे अंक में प्रकाशित गेल एच। लिलियन III के साथ एक साक्षात्कार में याद करेंगे। डीसी कॉमिक्स की अद्भुत दुनिया:

किताब लड़खड़ा रही थी, और कारमाइन [Infantino, DC’s editorial director at the time] वास्तव में, “यदि आपके पास कोई विचार है, तो उनके साथ जाएं।” मैं लंबे समय से यह देखना चाहता था कि क्या हम एक पत्रकारिता की चिंता को उस तेजतर्रारता और फंतासी के साथ जोड़ सकते हैं जो सुपर हीरो अवधारणाओं का हिस्सा और पार्सल है। खुश संयोग से, जूली – और नील एडम्स – लगभग एक ही रेखा के साथ सोच रहे थे।

ओ’नील के अनुसार, उन्होंने अनुमान लगाया था कि उनकी स्क्रिप्ट के लिए जीएल # 76 “नो ईविल शैल एस्केप माई साइट!” गिल केन को सौंपा जाएगा – फीचर के मूल कलाकार, जो हाल ही में 1968 में एक संक्षिप्त अंतराल के बाद पुस्तक में वापस आ गए थे। लेकिन नील एडम्स ने इसके बजाय टमटम को समाप्त कर दिया। एडम्स के खाते में (जैसा कि एक साक्षात्कार में अर्लेन शूमर को बताया गया था कॉमिक बुक मार्केटप्लेस # 40 [Oct., 1996]):

डीसी रद्द करने जा रहा था हरा लालटेन। गिल केन किताब से बाहर थे, इसलिए मैंने जूली श्वार्ट्ज से पूछा कि क्या मैं अंतिम कुछ मुद्दों पर कर सकता हूं। मैं बस यही करना चाहता था कि गिल केन के चरित्र को आकर्षित करूं और उसकी छवि को जी सकूं। जूली ने बताया कि मेरे पास करने के लिए बहुत कुछ था, लेकिन मुझे पता था कि मैं यह कर सकती हूं। और मैं इसे करना चाहता था। मैंने बैटमैन के साथ इतना काम किया था कि हर किसी की आँखें बाहर की ओर निकल रही थीं। तो मैं ग्रीन लालटेन के साथ क्या करने जा रहा था?

यह सोचने के लिए आकर्षक है कि अगर वास्तव में, केन को खींचा गया था तो चीजें कैसे बदल सकती थीं जीएल # 76 (लेकिन बाद में कई मुद्दों का पालन हो सकता है)। क्या ओनील की सामाजिक रूढ़िवादियों की खोज का दंभ है तो रूढ़िवादी ग्रीन लालटेन और उदारवादी ग्रीन एरो के बीच एक द्वंद्वात्मक अमेरिका के माध्यम से घूमते हुए अभी भी एक कट्टरपंथी नवाचार के रूप में माना जाता है, क्योंकि यह अंततः एडम्स द्वारा सचित्र था? या होगा इसे अधिक संभावना के रूप में देखा गया है, बस एक दिलचस्प वैचारिक “ग्रीन लैंटर्न” फीचर पर लिया गया है, जिसे 1959 की शुरुआत के बाद से केन की कला द्वारा नेत्रहीन रूप से परिभाषित किया गया था। प्रदर्शन # 22?

हम वास्तव में कभी नहीं जान सकते, निश्चित रूप से; लेकिन यह निर्विवाद लगता है कि उस समय का कोई भी कॉमिक बुक आर्टिस्ट, जो असाधारण रूप से गिफ्टेड केन भी नहीं था, सुपर हीरो स्टाइल स्टोरीटेलिंग में नील एडम्स के रूप में इस साहसिक प्रयोग में ओ’नील के साथ सहयोग करने के लिए पूरी तरह से अनुकूल हो सकता था। एडम्स की फोटोरिअलिस्टिक शैली, साथ ही साथ गतिशील कार्रवाई का चित्रण करने में उनके कौशल ने, उन्हें ओ’नील की पटकथा को देखने के लिए एक आदर्श कलाकार बनाया, जिसने (कम से कम शुरुआत में) अपनी वेशभूषा, कोड नाम वाले नायक के कारनामों को और अधिक धराशायी कर दिया। “वास्तविक दुनिया” को उकसाने का मतलब, अब से पहले की शैली में शायद ही कभी देखा गया हो। क्या अधिक था, एडम्स ग्रीन एरो को अपने नाटकीय नए रूप को पहले स्थान पर वापस देने के लिए जिम्मेदार निर्माता थे बहादुर और बोल्ड # 85 (अगस्त-सितंबर, 1969) – हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, यह ओ’नील था जिसने आर्चर के नए हॉट-हेडेड व्यक्तित्व को पन्नों में बदल दिया था जस्टिस लीग ऑफ अमेरिका, उस प्रक्रिया में जो लेखक के पहले अंक के रूप में जल्दी शुरू हो गई थी JLA 1968 के पतन में, लगभग पूरे एक साल पहले एडम्स ने जीए को अपना दृश्य बदलाव दिया।

लेकिन, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, उपरोक्त में से कोई भी मेरे तेरह साल के दिमाग पर कब्जा नहीं कर रहा था, जब मैं पहली बार पढ़ने के लिए नीचे आया था हरा लालटेन # 80, अगस्त, 1970 में वापस। बल्कि, जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया था, मेरी मुख्य चिंता यह पता लगाना था कि कवर पर दिखाए गए उस छोटे बूढ़े आदमी को क्या था।

और, क्या आप इसे नहीं जानेंगे – O’Neil (एडम्स द्वारा सहायता प्राप्त, निश्चित रूप से, साथ ही इनकर डिक जियोर्डानो ने) कहानी के पहले पृष्ठ पर मेरे लिए उस प्रश्न का उत्तर दिया:

वास्तव में, मैं पहली पंक्ति को पढ़ते ही बहुत ठोस जमीन पर था: “वह एक है अभिभावक… ”मेरा पहला अंक हरा लालटेन (जो कि मैंने अब तक खरीदी गई पहली कॉमिक्स में से एक थी) वास्तव में # 40 की थी, जिसमें स्टोन क्लासिक की विशेषता थी, “द ब्रेट ओरिजिन ऑफ द गार्जियंस!”, जो जॉन ब्रूम द्वारा लिखित और इसके द्वारा (और कौन है?) गिल केन। बेशक, मुझे Oa से नीली त्वचा वाले ग्रह से छोटे गंजे फाल्स के लिए इस्तेमाल किया गया था, लेकिन यह काम करना काफी आसान था कि अगर एक अभिभावक यूएस के आसपास हैल (जीएल) जॉर्डन और ओलिवर के साथ यात्रा कर रहा था (जीए) रानी, ​​उसे फिट होने के लिए कुछ कॉस्मेटिक समायोजन करने होंगे। फिर भी, मुझे यकीन है कि मेरा युवा स्वयं आश्चर्यचकित था क्यों अमर अभिभावकों में से एक ने हाल और ओली के साथ इस सड़क यात्रा पर जाने के लिए चुना था; लेकिन जब से मैंने खरीदा नहीं था जीएल # 76, मुझे 1972 की शुरुआत तक इंतजार करना होगा, जब “नो ईविल शैल एस्केप माई साइट!” विवरण जानने के लिए, काले और सफेद मास मार्केट पेपरबैक प्रारूप में पुनर्मुद्रित किया गया था।

उस शाज़म पुरस्कार विजेता कहानी में, ग्रीन लैंटर्न ओआ पर अपने आकाओं से दूर हो गए, जब ग्रीन एरो के उकसाने पर, उन्होंने कुछ दुष्ट किरायेदारों का पक्ष लिया जो उनकी बुराई के खिलाफ थे (लेकिन जाहिर तौर पर) कानून के जानकार स्वामी। अंततः, हालांकि, जीए अभिभावकों को यह समझाने में सक्षम था कि वे नश्वर से बहुत दूरस्थ हो गए थे, जिनकी शांति और सुरक्षा वे सैद्धांतिक रूप से सुनिश्चित करने के लिए समर्पित थे:

गार्डियंस ने पृथ्वी की यात्रा करने के लिए अपने नंबर से एक प्रतिनिधि का चयन किया, खुद को एक नश्वर के रूप में प्रच्छन्न किया, और वे एक पुराने पिकअप ट्रक में खुली सड़क से टकराते हुए हैल और ओली में शामिल हो गए, जैसा कि वे कहते हैं, अमेरिका की तलाश करें। अगले तीन मुद्दों पर तिकड़ी की भटक जारी रहेगी, लेकिन # 80 के अंक के रूप में, वे समाप्त होने वाले थे – जैसा कि मैं और अन्य पाठक पृष्ठ 2 पर सीखेंगे:

“ग्रीन लैंटर्न / ग्रीन एरो” के साथ बोर्ड पर आने के बाद, मैंने वह सब नहीं किया जो “में निवेश किया गया था।” आसान सवार बात ”, जैसा कि ओलिवर क्वीन ने पृष्ठ 2 के पहले पैनल में कहा है। लेकिन कुछ पाठकों के लिए, जिन्होंने यह मान लिया था कि सड़क-यात्रा प्रारूप अंतिम होगा, यदि वर्तमान रचनात्मक टीम के पूरे रन के लिए जरूरी नहीं है, तो कम से कम तीन से अधिक मुद्दों, नायकों की “अमेरिका के लिए खोज” की स्पष्ट समाप्ति एक आश्चर्य के रूप में आई – और बहुत स्वागत नहीं है। जैसा कि पाठक जुआन कोल ने इसे अक्षरों के कॉलम में रखा था जीएल # 84 कुछ महीनों बाद: “… अंक # 80 में, केवल तीन मुद्दों के बाद अमेरिका-ट्रम्पिंग, हरा तीर तय करता है कि उसके पास पर्याप्त है, चूंकि वे दो बार देश पार कर चुके हैं। कब? मैं साथ नहीं था, और अगर मैं साथ नहीं था, तो वे भी नहीं कर सकते हैं। “

मिथिंक्स मिस्टर कोल के पास एक बिंदु था। शायद ओ’नील को पर्याप्त नाटकीय सामर्थ्य (साथ ही सामाजिक प्रासंगिकता) की स्थितियों को नियंत्रित करना मुश्किल हो रहा था कि राष्ट्र के बाईवे को भटकते हुए दो पन्ना क्रूसेडर यथोचित रूप से ठोकर खा सकते हैं – विशेष रूप से वे जो लगभग तुरंत हल कर सकते हैं, यह देखते हुए। जीएल के पास एक हथियार है जो उसे लगभग देवतुल्य शक्तियां प्रदान करता है * – लेकिन यह अभी भी एक अजीब निर्णय लगता है, या कम से कम एक समय से पहले, केवल तीन मुद्दों के बाद “हार्ड-ट्रैवलिंग हीरो” अवधारणा को छोड़ने के लिए।

वाह – गलत समय पर गलत जगह पर होने की बात, हुह? (और अगर आप सोच रहे हैं, तो हमें कभी भी यह पता नहीं चलता कि ट्रक वाले को गलत लेन में अचानक जाने के लिए क्या कारण है। पृष्ठ 2 पर वापस जाएं)

कहानी अब अगली सुबह के लिए आगे बढ़ती है, जब हैल को गंभीर सदमे के लिए सफलतापूर्वक इलाज किया जाता है, अस्पताल से छुट्टी दे दी जाती है। लेकिन जल्द ही हमारे नायक फिर से एकजुट हो गए हैं …

जब मैंने पहली बार 13 साल की उम्र में इस कहानी को पढ़ा था, तो मुझे शक है कि इस दृश्य में ग्रीन एरो और गार्जियन के बीच बहस में लाई गई बारीकियों की मैंने पूरी तरह से सराहना की। हो सकता है कि छोटे नीले “जीवाश्मों” को उनके गलत सहयोगी की निंदा में बहुत ठंडा किया जा रहा है, लेकिन जो कुछ वे कह रहे हैं उसमें कुछ सच्चाई है; यह भी विडंबना है कि जीए के खिलाफ पर्यावरणीय चिंताओं पर आधारित एक तर्क का उपयोग करें, जो अन्य परिस्थितियों में व्यक्ति होगा निर्माण ऐसा तर्क।

ओ’नील को अपने विदेशी ग्रहों के नाम देने का शौक था जो माध्यमिक अर्थों के लिए सुझाव देते थे (एक और अच्छे उदाहरण के लिए, “मोनसन” देखें) JLA # 79); और इसलिए यह सब कुछ निश्चित है कि “गैलो” का अर्थ “फांसी” देना है। जो हमारे दो नायकों के न्याय का एक बहुत बड़ा अशुभ हिस्सा है, और अभिभावक जिन्हें वे ओल्ड-टाइमर ** कहते हैं, वे अपने अलौकिक गंतव्य पर पहुंचने की उम्मीद कर सकते हैं:

ग्रीन लालटेन ने पुराने समय के आरक्षण के बारे में बताया कि वे गैलो को मिलने वाले “स्वागत” के बारे में हैं, लेकिन वे दोनों अभी के लिए चीजों के साथ जाने का फैसला करते हैं …

जैसा कि पोस्ट की शुरुआत में नोट किया गया है, अदालत का दृश्य जीएल # 80 स्पष्ट रूप से साजिश, दंगा भड़काने और अन्य अपराधों के लिए शिकागो सेवन के हाल ही में समाप्त हुए मुकदमे को स्पष्ट रूप से खारिज करता है (न्यायाधीश के दृश्य चित्रण के नीचे वास्तविक जीवन परीक्षण के पीठासीन अधिकारी, न्यायाधीश जूलियस हॉफमैन पर आधारित है, जो दिखाया गया है) सही)। परीक्षण के विवरण से अपरिचित लोगों के लिए, शिकागो में 1968 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के अवसर पर आयोजित युद्ध-विरोधी विरोध प्रदर्शनों से उपजे प्रतिवादियों के खिलाफ आरोप, जिसके कारण अंततः प्रदर्शनकारियों और शिकागो पुलिस के बीच हिंसक झड़पें हुईं। मूल रूप से आठ की संख्या में, प्रतिवादियों में बॉबी सीले (ब्लैक पैंथर पार्टी के सह-संस्थापक) के अलावा, एब्बी हॉफमैन, जेरी रुबिन और टॉम हेडन जैसे प्रसिद्ध वामपंथी कार्यकर्ता शामिल थे। (सीएल ने अंततः अपने मामले को दूसरों से अलग कर लिया था, जल्द ही “बाउंड एंड गैग्ड” घटना के बाद, जिसने एडम्स के दृश्यों को हमारे कॉमिक के लिए प्रेरित किया, जो कि शिकागो एइट सात हो गया।) एक मुकदमे के बाद, दोनों बचाव पक्ष के दौरान और। न्यायाधीश को निष्पक्ष रूप से नाटकीयता में लिप्त होने के लिए कहा जा सकता है, सभी अभियुक्तों को साजिश के आरोपों से बरी कर दिया गया, हालांकि पांचों को दंगा भड़काने का दोषी पाया गया, और सभी (सीले सहित) को भी न्यायाधीश हॉफमैन द्वारा अदालत की अवमानना ​​का दोषी पाया गया। । 1972 में, हालाँकि, सभी दोषियों को अपील पर पलट दिया गया था; अपीलीय अदालत ने न्यायाधीश हॉफमैन की असफलता का हवाला देते हुए बचाव पक्ष के वकीलों को सांस्कृतिक और नस्लीय पूर्वाग्रह के लिए संभावित जूरी सदस्यों को स्क्रीन करने की अनुमति दी, साथ ही साथ उनके “प्रतिशोधी और अक्सर बचाव के प्रति विरोधी रवैया”।

बाद के वर्षों में, ओ’नील ने ध्यान दिया कि शिकागो में हाल ही में हुई कानूनी कार्यवाही के उनके तीखे व्यंग्य का मतलब यह नहीं है कि वह हर उस राजनैतिक पद पर हैं, जो शिकागो आठ द्वारा जासूसी करता है। जैसा उसने अपने में कहा डीसी कॉमिक्स की अद्भुत दुनिया 1975 में साक्षात्कार: “… मैं उस मामले में सभी प्रतिवादियों के दृष्टिकोण के लिए बहुत सहानुभूतिपूर्ण नहीं था। परंतु मैं उस तरह नहीं था जिस तरह से परीक्षण किया जा रहा था। ”

न्यायाधीश हॉफमैन ने अवमानना ​​के लिए सौंप दिया (जो अन्य आरोपों पर जूरी के फैसले के स्वतंत्र रूप से वितरित किए गए थे) को उनकी गंभीरता के लिए नोट किया गया था। बॉबी सीले, जिनकी अभिरुचि धुंध में समाप्त हो गई थी, उन्हें जूरी द्वारा किसी भी अपराध का दोषी नहीं पाया गया; फिर भी हॉफमैन (अवमानना ​​के सोलह अलग-अलग मायने रखता है) के द्वारा उसे चार साल की जेल की सजा सुनाई गई, जिसमें प्रत्येक गिनती तीन महीने की कमाई थी।

सबसे पहले, GL हैरान है कि ट्रिब्यून अपने सेल को चौड़े-खुले द्वार से क्यों नहीं छोड़ता है; लेकिन जब वह खुद प्रयास करता है, तो उसे जल्दी पता चलता है:

GA केवल बेड स्लैट, कॉट सपोर्ट रॉड और ट्रिब्यून साथी के क्लोक्स में से कुछ धागे का उपयोग करके एक धनुष-और-कॉम्बो को कोड़ा मारने के लिए आगे बढ़ता है। लेकिन जीएल, कैसे चमत्कार करता है, क्या बिना तीर के एक भी शाफ्ट संभवतः मास्टर मैकेनिक के रोबोट वॉचडॉग को निकाल सकता है?

बस अगर कोई सोच रहा था कि एक गैर-संचालित आर्चर इस तरह एक बाहरी-अंतरिक्ष साहसिक पर कितना प्रभावी हो सकता है … तो, आप वहाँ जाएँ।

हमारे नायक और उनके नए दोस्त अब अपने सेल को छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन अभी भी उन्हें पुराने-टाइमर को बचाने से पहले प्राप्त करने के लिए बहुत सारी बाधाएं हैं:

यह ट्रिब्यून के सदस्यों को देखने के लिए कुछ हद तक संतोषजनक है, जो स्पष्ट रूप से इस तरह के आदी नहीं हैं, फिर भी हाथापाई, फिर भी इस तरह से उकसाना।

ओ’नील यहां तकनीकी प्रगति के नाम पर अमानवीयकरण के बारे में बात कर रहा है, लेकिन यह अमेरिकी न्याय की आलोचना के लिए विवादास्पद लगता है जो इस तरह से कहानी को आगे बढ़ाता है। क्या यह नई थीम कथा के सबटेक्स्ट में अर्थ की एक और परत जोड़ देती है, या क्या यह मौजूदा पॉलिमिक को कम करती है? आप ही फैन्सला करें।

हैल जॉर्डन होने “कानून के अधिकार का सम्मान करने के लिए वातानुकूलित किया गया है” ओ’नील के चरित्र-चित्रण के लिए केंद्रीय है, और द्वंद्वात्मक लेखक ने हैल और प्राधिकरण-फ्लोइंग ओलिवर क्वीन के बीच स्थापित किया है – लेकिन रिंग-स्लिंगर की कठिनाई में इस उदाहरण में इसे अलग रखना प्रशंसनीय से कम लगता है। निश्चित रूप से, जीएल ने अपने करियर में इस बिंदु से पर्याप्त इंटरप्लैनेटरी मायनों के खिलाफ जाना है, यह जानने के लिए कि सभी “प्राधिकरण” वैध नहीं हैं।

एक बार जब जहरीली गैस छितरी हुई होती है, तो हमारे नायक निष्पादन कक्ष में दबाव डालते हैं …

तो निष्कर्ष “एक अमर भी मर सकता है!” – “ऑल-न्यू की पहली कहानी! सभी अब ” हरा लालटेन एक विज्ञान-कल्पना या फंतासी के संदर्भ में अपनी अंतर्निहित सामाजिक टिप्पणी को फ्रेम करने के लिए, हालांकि यह पिछले से बहुत दूर होगा। मेरी राय में, ऐसा करने में काफी हद तक सफल रहा, एक रोमांचक साहसिक कहानी के रूप में काम करने के साथ-साथ प्रभावी ढंग से अपनी व्यापक “प्रासंगिक” बिंदु बनाने के लिए – हालांकि, माना जाता है कि, वह बिंदु एक बहुत ही स्पष्ट था, जो एक अपेक्षाकृत अनजान युवा पाठक भी था। (जैसे कि तेरह वर्षीय मुझे) याद करना मुश्किल होता।

और जबकि ग्रीन लालटेन, ग्रीन एरो और ओल्ड-टाइमर द्वारा अंतिम विदाई में कहा गया जीएल # 80 का अर्थ है कि बाद के चरित्र की कहानी समाप्त हो गई है, कम से कम अभी के लिए, वास्तव में सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है – जैसा कि 1970 के कॉमिक्स पाठकों ने श्रृंखला के प्रकाशन के बारे में पता लगाया है, अगले दो महीने में बाद में। आप हम सब इसके बारे में भी जान सकते हैं, बस, अक्टूबर, 2020 में वापस यहाँ जाँच करके, जब हम देख लेंगे हरा लालटेन # 81।


विशेष बोनस के एक प्रकार के रूप में, हम इस पोस्ट को एक दिलचस्प सांस्कृतिक विरूपण साक्ष्य के साथ देखने जा रहे हैं, जबकि इसका वास्तव में कोई लेना-देना नहीं है हरा लालटेन # 80 विशेष रूप से, “ग्रीन लालटेन / ग्रीन एरो” श्रृंखला पर कुछ असर पड़ता है, साथ ही साथ डीसी कॉमिक्स में समग्र “प्रासंगिकता युग”:

यह छवि (जो क्रेडिट देने के हित में है, जहां इसकी देयता है, मुझे ध्यान देना चाहिए कि मैंने टॉम ब्रेवोर्ट से छीना था, जिन्होंने खुद को रॉबर्ट बीरबोहम से लिया था) मई, 1970 के अंक से आता है। सर्वाधिक बिकाऊ, “थोक विक्रेताओं और खुदरा विक्रेताओं के लिए पत्रिका और पेपरबैक बिक्री मार्गदर्शिका” (बाईं ओर कवर देखें)। जैसा कि रॉबर्ट ने अपने “कॉमिक बुक स्टोर वार्स” फेसबुक समूह को एक पोस्ट में वर्णित किया था, यह उस वर्ष के लिए आवधिक उद्योग व्यापार पत्रिका का वार्षिक “कॉमिक्स” मुद्दा था, जिसमें कुछ फीचर लेख और उपलब्ध शीर्षक की एक निर्देशिका के साथ – यदि पूरे अमेरिकी कॉमिक बुक प्रकाशकों के समय के नहीं हैं, तो पूर्ण पृष्ठ विज्ञापन शामिल हैं।

मेरे हिस्से के लिए, डीसी का विज्ञापन इस बात पर एक आकर्षक नज़र डालता है कि कंपनी के “व्यवसाय” पक्ष के कम से कम कुछ लोगों ने “प्रासंगिकता” की व्यावसायिक क्षमता को कैसे देखा, और वास्तव में विपणन के रूप में दृष्टिकोण का उपयोग किया उपकरण। यह उसी मुद्दे में मार्वल के विज्ञापन के ठीक विपरीत है (दाएं देखें) – जो, मेरी नजर में, ऐसा लगता है कि यह 1965 में भी आसानी से चल सकता था जैसा कि 1970 में हुआ था, केवल मामूली बदलाव (और सभी के लिए मुझे पता है) यह किया)।

मेरे विचार में, इसे एक संकेत के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए कि प्रासंगिकता के लिए डीसी की चाल वास्तव में रचनाकारों के वास्तविक हित के साथ उत्पन्न नहीं हुई, जैसे कि डेनी ओ ‘नील संयोजन में (लेखक के अपने शब्दों में) “तेजतर्रारता के साथ एक पत्रकारिता की चिंता” और फंतासी जो सुपरहीरो अवधारणाओं का हिस्सा और पार्सल है ”। लेकिन यह सुझाव देता है कि क्यों कुछ पहलें – जैसे कि बैटमैन ने “गैंगस्टरवाद की नई नस्ल” (विज्ञापन में उल्लेख किया है) से लड़ने के लिए वेन मैनर से बाहर निकल रहे हैं, या किशोर टाइटन्स ने अपनी शक्तियों और वेशभूषा के त्याग के लिए एक की मृत्यु का प्रायश्चित किया मारे गए शांति कार्यकर्ता – जो इतने संगठित रूप से उत्पन्न नहीं हुए हैं, कभी भी पूरी तरह से “लेने” के लिए, या तो रचनाकारों के साथ या प्रशंसकों के साथ प्रतीत नहीं होते हैं। यह यह समझाने में भी मदद कर सकता है कि, जब प्रासंगिकता डीसी द्वारा की गई बिक्री को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त नहीं थी, तो प्रकाशक ने अनिवार्य रूप से रणनीति को छोड़ दिया – या कम से कम इसके बारे में बात करना बंद कर दिया।

भले ही वे व्यावसायिक रूप से (या सौंदर्यशास्त्रीय रूप से) कितने सफल थे, लेकिन – या, इस बात के लिए, कि आदर्श रूप से उन लोगों के इरादे कितने शुद्ध होते हैं, जो उनके स्वर्गारोहण को सक्षम करते हैं या नहीं भी हो सकते हैं – प्रासंगिकता की कॉमिक्स अभी भी मदद करने के लिए श्रेय की हकदार हैं स्थायी रूप से मुख्यधारा की कॉमिक पुस्तकों की विषयगत सीमा का विस्तार करने के लिए; या, कम से कम, कि आपका विनम्र ब्लॉगर इसे कैसे देखता है।

* ओ’नील ने स्पष्ट रूप से इसे एक समस्या के रूप में पहचाना, क्योंकि उन्होंने गार्जियंस को हैल के रिंग की शक्ति को तुरंत नीचे गिरा दिया था जीएल # 77; लेकिन इन शुरुआती कहानियों में ग्रीन लैंटर्न की क्षमताओं और उनके और ग्रीन एरो के विरोधियों के बीच असमानता (कुटिल खान मालिकों, पापी पंथ नेताओं आदि) एक मुद्दा बना रहा।

** हालांकि हाल और ओली के यात्रा साथी को ओ’नील और एडम्स के दौरान “वास्तविक” नाम कभी नहीं मिला हरा लालटेन, बाद की कहानियों ने उन्हें मोनिकर अप्पा अली अप्सा प्रदान किया। (पद-अनंत पृथ्वी पर संकट कहानियों ने उसे खतरनाक तरीके से पागल कर दिया होगा, और अंततः उसके साथी अभिभावकों द्वारा मार दिया जाएगा – लेकिन मैं यह सब अनदेखा नहीं करता।[औरतबसे[Andsinceप्रलय की घड़ी # 12 ने हाल ही में खुलासा किया कि पृथ्वी-एक अभी भी कहीं बाहर है, मुझे ऐसा करने के लिए हेडकॉन का सहारा नहीं लेना होगा।])